Mikä jalkineiden tyyppi sopii parhaiten kemikaalien kanssa työskentelyyn?
Happohuuhdonta väärään saappaaseen voi lopettaa työvuoron päivystysosastolla, ei taukotilassa. Useimmat työntekijät eivät koskaan mieti jalkineitaan ennen kuin sellainen hetki koittaa.
Paraskemikaalitöihin soveltuvat jalkineetSe on saapas, joka on valmistettu juuri sinun käsittelemäsi kemikaalin kanssa yhteensopivasta materiaalista, ei pelkästään "kemikaalien kestävä" -merkinnällä varustetusta saapikkaasta. PVC, kumi ja neopreeni estävät eri aineita, joten oikea valinta riippuu työtehtävästä.
Olen viettänyt vuosia tarkastellessani työssä epäonnistuneita saapasta, ja kuva on lähes aina sama. Saapas näytti hyllyllä kovilta, mutta materiaali oli sopimaton tilassa käytettävälle kemikaalille. Ennen seuraavan parin ostamista on hyödyllistä tietää, mikä saappaan tekee todellisuudessa turvalliseksi.
Mistä tiedät, ovatko saappaat kemikaalien kestäviä?
Paksulta ja raskaalta tuntuva saapas ei ole minkään todistus. Kemikaalien kestävyys on materiaalin ominaisuus, ei painoluokka.
Saapas on todella kemikaaleja kestävä, kun sen päällinen, pohja ja saumat on testattu erityisten kemikaalien vaikutusta vastaan ja ne ovat läpäisseet tunnustetut suorituskyvyn standardit – ei vain markkinoida sanalla "kemikaaleja kestävä".
Työpaikat Yhdysvalloissa tukeutuvatOSHA:n jalkasuojaussääntöpäätettäväksi, milloin suojakengät ovat lainkaan tarpeen, mutta sääntö itsessään ei kerro, minkä materiaalin valita. Tämä päätös riippuu tuotetestauksesta. Saappaat, jotka täyttävätASTM F2413 -suoritusvaatimuksetNe ovat läpäisseet iskun-, puristus- ja joissakin tapauksissa kemikaalien altistumista koskevat testit, joten merkintä on aidosti luotettava eikä pelkkää markkinointikieltä. Sanon aina ostajille, että kannattaa tarkistaa myös sauman rakenteen. Saumaton tai täysin tiivistetty saapas estää nesteen pääsyn sisään ompeleiden kohdalta, josta usein alkaa viat. Pohjan kiinnitys on yhtä tärkeää kuin päällinen. Jos pohja irtoaa toistuvan taivutuksen seurauksena, saapas ei enää suojaa riippumatta siitä, miten kestävää päällismateriaalia on käytetty.
Imaavatko jalkasi kenkien sisältämät kemikaalit?
Iho näyttää umpinaiselta seinältä, mutta se ei ole sitä. Jotkin kemikaalit kulkevat suoraan läpi, eikä työntekijä tunne mitään lainkaan.
Kyllä, iho voi imeä tiettyjä kemikaaleja suoraan kosketuksessa, myös saastuneiden jalkineiden kautta. Imeytys riippuu kyseisestä kemikaalista, altistumisaikasta sekä siitä, kuinka hyvin saappaan materiaali estää sen pääsyn läpi.
Tämä on se osa kemikaaliturvallisuutta, johon kiinnitetään vähiten huomiota, ja mielestäni se on virhe.NIOSH:n tutkimus dermaalisesta altistumisestaOsoittaa, että ihokontakti voi aiheuttaa vaikutuksia, jotka ylittävät pelkän ärsytyksen; joissakin tapauksissa aineet imeytyvät järjestelmällisesti verenkiertoon. Saapas, joka estää nesteiden pääsyn pinnalle mutta hajoaa sisäisesti toistuvan altistumisen seurauksena, voi silti antaa kemikaalien päästä ihoon ajan mittaan.Työterveyshuollon ohjeistusHuomauttaa, että tällainen altistuminen jää usein huomaamatta, koska kontaktin hetkellä ei ole mitään hajua tai pistelyä. Siksi suosittelen aina tarkistamaan saappaat jokaisen työvuoron jälkeen, eikä vain ennen niiden ostamista. Haljennut pohja tai pehmeä kohta varressa on varoitusmerkki, ei pelkkä esteettinen vika.
Mikä jalkineiden tyyppi on suositeltavaa kemikaalialueilla työskenteleville?
Kaikki kemikaalitossut eivät sovi kaikkiin kemikaalihuoneisiin. Happosuihkuja kestävä tussi ei ole automaattisesti oikea valinta liuottimille.
PVC-saappaat kestävät happoja, öljyjä ja mineraalijakeita, kumisaappaat kestävät laajaa altistumista raskaissa työskentelyolosuhteissa, ja neopreenisaappaat kestävät emäksiä sekä ympäristöjä, joissa joustavuus ja lämmönkesto ovat ensisijaisia.
Hazardin ja materiaalin yhdenmukaistaminen on se, missä useimmat ostopäätökset menevät pieleen. Omien vertailujeni perusteella nojaanjulkaisutu materiaalin vertailujajariippumaton materiaalitestausennen kuin suosittelet saappaata tiettyyn kohteeseen. Alla oleva taulukko kuvaa sitä, mitä olen havainnut pitävän paikkansa useimmissa teollisuusympäristöissä.
| Materiaali | Paras tilille | Pääominaisuus |
|---|---|---|
| PVC | Hapot, öljyt, mineraaliyhdisteet | Vahva vastus, vähemmän joustava |
| Kumi | Hapot, alkoholit, emäkset | Laaja suojaus, suurempi paino |
| Neopreeni | Emäkset, lämpöaltistus | Joustava, pehmeämpi istuvuus |
| Nitrili | Hiilivetyt, polttoaineet | Hyvä kulutuskestävyys, matalan lämpötilan joustavuus |
Tämä on sama logiikka, jota soveltaa aina, kun tarkastelen saappaan rakentamista varsinaisille työmaille. Työntekijä, joka käsittelee rikkihappoa, tarvitsee erilaisen yläosan kuin sellaisen, joka työskentelee liuottimien ympärillä, vaikka molemmat työt kuuluvat saman "kemiallisen alueen" luokkaan. Kokemukseni mukaan tämän sopivuuden varmistaminen ehkäisee enemmän tapaturmia kuin mikään takuu- tai korvauspolitiikka koskaan voisi tehdä.
Johtopäätös
Kemikaaleja kestävät jalkineetSe toimii vain silloin, kun materiaali-, testaus- ja työolosuhteet todellisuudessa vastaavat käsillä olevaa vaaraa.
Viitteet
- OSHA. "Henkilönsuojaimet (OSHA 3151-02R 2023)." osha.gov
- HexArmor. "Tutustu OSHA- ja ASTM-jalkinestandardien mukaisiin vaatimuksiin." hexarmor.com
- NIOSH/CDC. "Ihon merkintöjen dokumentaatio, 2009–147." cdc.gov
- CCOHS. "Työhygieeniä – ihotyön altistuminen." ccohs.gc.ca
- Droppe. "Suojakenkien käyttämien kemikaalien kestävyyden ymmärtäminen." droppe.com
- Workwear.org. "PVC vastaan neopreeni vastaan kumi – mikä on ylivoimaisempi työkengissä?" workwear.org
